Las salidas al exterior de la directora de Cambio Climático, en muchos casos a destinos exóticos, vienen generando cuestionamientos en redes sociales. Ayer en el programa Aire Rico de Del Sol FM, Edgardo Ortuño defendió su actuación, dijo que entre el 80 y el 85% de esos viajes no implicaron gastos para el país, y que en los casos que sí los tuvieron fueron cifras mucho menores en comparación con los beneficios obtenidos.
Hace algunos días, Souza dijo en La Diaria radio: “Es importante hacer una aclaración: los viajes que hacemos en el marco de la convención o los viajes que hago para representar a América Latina y el Caribe —elegida por América Latina y el Caribe— para el Fondo Verde para el Clima, los paga el Fondo Verde para el Clima o los paga la convención. No los paga Uruguay. Uruguay, por supuesto, paga mi salario, pero ni mis viáticos ni el hotel salen del Presupuesto Nacional”.
Al conocerse esas afirmaciones, usuarios de X —en su mayoría identificados con seudónimos y no con sus nombres reales— difundieron resoluciones que se encuentran disponibles en el sitio web de la Presidencia, que contradecían esa afirmación, porque efectivamente sí se había pagado por algunas de las misiones oficiales.
Souza, según consta en la web del Ministerio de Ambiente, es socióloga egresada de la Universidad de la República, docente e investigadora “especializada en justicia climática, políticas ambientales y sostenibilidad”. También tiene una maestría en Medio Ambiente Global, Política y Sociedad por la Universidad de Edimburgo. La jerarca es hija de la senadora del MPP, Blanca Rodríguez.
El ministro Ortuño dijo que detrás de las críticas a Souza “hay un ensañamiento, porque hay gente que teme la enorme proyección, por el cariño que la gente le tiene, por sus capacidades y demás, de Blanca Rodríguez”.
“Algunos en el anonimato de las redes, utilizan un camino absolutamente rechazable desde lo ético, que es este, la ilusión de atacar a un familiar para afectar el capital político de una persona”, agregó el jerarca.
Para Ortuño, esa forma de actuar es “absolutamente reprobable.
Por otra parte, el ministro de Ambiente expuso sobre los beneficios que se habrían generado para el país gracias a los viajes de Souza. Aseguró que “se obtuvo 34 millones de dólares de donación para trabajar en proyectos de cambio climático” y dijo que “está en negociación” otros 100 millones de dólares más”.
“La cartera de fondos que trabaja la Dirección de Cambio Climático con la conducción de la directora son, si mal no recuerdo, 121 millones de dólares y el costo que ha significado para el país la presencia en esas distintas reuniones internacionales no llega al 15% de este”, explicó Ortuño.
“Se ha hecho un manejo absolutamente tendencioso y desleal de algunos datos”, sostuvo el ministro, porque Souza afirmó que esos viajes no tenían costo, cuando en realidad hubo “dos resoluciones” por seis mil y pico, siete mil dólares”.
“La mayoría de ese financiamiento, más del 80, 85%, efectivamente, como ella dijo, en términos generales no tuvo costo para el país, y fue financiado por estos fondos internacionales para trabajar en clima”, agregó.
