El empresario argentino, Marcelo Balcedo, accionó legalmente contra la Fiscalía de Uruguay porque entiende que la misma arruinó la compra de dos aeronaves y lo hizo perder contratos millonarios por su arrendamiento. La demanda se inició hace un año y es el primera de varios juicios que llevará adelante.
Según consigna el portal argentino diariohoy.net de La Plata el Estado uruguayo reconoció que estropeó el leasing que Balcedo tenía sobre dos aviones, un Learjet 60 y un Gulfstream IV, siendo esta última una moderna aeronave capaz de realizar vuelos de largo alcance.
Ambos aviones estaban pagándose solas, ya que eran parte de un plan de negocios que incluía contratos millonarios -unos 6 millones de dólares- producto de su alquiler y vuelos privados con contratos de servicios, además de que las dos tenían patente americana «November».
De acuerdo a la información difundida, en el caso del Gulfstream IV, fue retenido en Uruguay aún sabiendo que no se puede retener una aeronave extranjera de estas características estando en leasing. Esto significa que ambas estaban alquiladas con opción a compra, como siempre sucede en este tipo de negocios aeronáuticos a nivel mundial.
Pero también dentro de este leasing tenían diagramado y garantizado un plan de negocios con contratos a largo plazo.
Al momento de la detención de Balcedo, por el mencionado avión ya se habían pagado unos tres millones de dólares, y como resultado de la retención indebida, que no tenían nada que ver ni con Argentina ni con Uruguay, ya que era un negocio operativo en Estados Unidos y ajeno totalmente a toda la situación judicial que se estaba gestando, se terminaron por caer los contratos establecidos, con el perjuicio que esto acarreó para sus dueños.
El juicio por 22 millones de dólares es contra la Fiscalía Uruguaya y comprende a todos los fiscales que actuaron en la causa Balcedo, además del ex Fiscal de Corte y Procurador General de la Nación Jorge Díaz.
Según la publicación, Díaz habría demostrado un interés personal en la causa y hasta se hace referencia a su orientación política hacia el Frente Amplio, y a su labor como abogado defensor del ex asesor de Mauricio Macri, Fabián «Pepín» Rodríguez Simón.
Además, se indica que Díaz mantuvo varias reuniones personales en ambas márgenes del Río de la Plata con Mauricio Macri, ex mandatario argentino que persiguió sin tregua a los sindicalistas durante su gestión.
Según Balcedo, «este juicio cae ahora contra el Estado uruguayo, gobernado por el actual presidente Luis Lacalle Pou, quien no tuvo ningún tipo de responsabilidad sobre este asunto, pero el gobierno anterior y este son la continuidad del Estado lamentablemente, y alguien tiene que responder».
El empresario también declaró que «lamentablemente este juicio llega por la impericia y la malicia manifiesta de todos los fiscales actuantes en la causa y reitero, por la inquina del jefe de fiscales Jorge Díaz, pertenecientes todos al Frente Amplio uruguayo».
Este es el primero de una serie de juicios que va a realizar Balcedo no solamente contra el Estado, contra privados y particulares en suelo oriental, sino también en Argentina contra organizaciones y estructuras gubernamentales, además del sector privado.
