A casi un año de uno de los episodios de violencia deportiva que más repercusión generó en Maldonado, la causa judicial por la agresión al árbitro Alexis Ferreira podría ingresar en una etapa decisiva. La Justicia convocó a una audiencia para el próximo miércoles 3 de junio, instancia en la que las partes evaluarán alternativas que podrían evitar la continuidad del proceso penal.
La audiencia se desarrollará a partir de las 15:00 hs en el Centro de Justicia de Maldonado y fue dispuesta por el Juzgado Letrado de Primera Instancia de 11° Turno. La convocatoria surge a partir de un planteo realizado por la Fiscalía actuante, teniendo en cuenta la proximidad del vencimiento de las medidas cautelares que pesan sobre el futbolista Federico Daniel Martínez Rodríguez, quien fue imputado por la presunta comisión de un delito de lesiones personales.
La resolución fue firmada por la jueza Sylvana Karina García Noroya y marca un nuevo capítulo en una causa que trascendió el ámbito estrictamente judicial para instalar el debate sobre la violencia dentro de los escenarios deportivos.
Fuentes vinculadas al expediente señalaron que durante la audiencia existe la posibilidad de que las partes exploren la concreción de un acuerdo reparatorio, una herramienta prevista en la legislación uruguaya que permite poner fin a determinados procesos penales mediante un entendimiento entre víctima e imputado, sujeto posteriormente a la aprobación judicial.
El caso tuvo una fuerte repercusión pública luego de que Ferreira fuera agredido por un jugador del Club San Lorenzo de San Carlos durante los festejos por la obtención de un campeonato de la categoría Reserva. El incidente derivó en importantes lesiones para el árbitro, quien sufrió, entre otras consecuencias, la pérdida de dos piezas dentales.
La gravedad del hecho generó una amplia condena dentro del ambiente deportivo y provocó que distintas instituciones reclamaran medidas para combatir la creciente violencia en las canchas de fútbol.
A lo largo de la investigación, Alexis Ferreira manifestó públicamente que su intención trascendía el aspecto personal del caso, señalando que aspiraba a que lo ocurrido sirviera para generar conciencia y desalentar futuras agresiones contra árbitros y otros actores del deporte.
La representación de la víctima está a cargo del abogado Sebastián Serrón Bon, quien desde el comienzo del proceso sostuvo que existían elementos suficientes para atribuir responsabilidad penal al agresor. Por su parte, la defensa de Martínez Rodríguez, encabezada por la abogada Karen Pintos, ha señalado en distintas instancias que el futbolista expresó arrepentimiento por lo sucedido.
