El Frente Amplio dijo no confiar en la gestión económica del Partido Nacional y pidió no seguir tapando agujeros de mala gestión porque no se resuelven problemas de fondo. Hasta no ver cambios en los que se revierta la situación, no cuenten con el frente amplio, señalaron ediles de esa fuerza política. En tanto desde el oficialismo se defendió la línea de crédito asegurando que se trata de cubrir un desfasaje temporal de liquidez, basado en la finalización del realojo del Kennedy, el aumento de los servicios de limpieza y recolección, así como para poder encarar ahora, y no en enero con el nuevo presupuesto, las obras urgentes que los vecinos necesitan y el intendente Miguel Abella se comprometió a iniciar desde el primer día.
La sesión fue tensa por momentos en el debate. Hubo dos informes de la comisión de presupuesto para el debate. Uno en mayoría por parte de ediles del Partido Nacional.
En el mismo se señala que la administración presenta un desfasaje temporal de liquidez sin que esto implique un desequilibrio presupuestario estructural sino un problema de flujo de fondos operativos coyuntural producto de compromisos por planes de vivienda, aumento de costos por servicios esenciales, crecimiento de la infraestructura urbana del departamento y mantenimiento de la misma, así como el compromiso con los proveedores.
En ese contexto la IDM busca garantizar la continuidad operativa y de pagos de corto plazo de una línea de crédito de hasta 38 millones de dólares a ser cancelada antes del 28 de febrero de 2030.
El informe sugirió la votación de dicha líneas de crédito así como también la suscripción de un contrato de Fideicomiso de administración y pago al que se le ceden derechos de crédito derivados del cobro de tributos y otros ingresos municipales así como también del fideicomiso Sucive.
También autorizan al intendente a llevar adelante las líneas de crédito adoptadas en 2016 por un monto de hasta 10 millones de dólares hasta la finalización del presente período departamental.
El edil Gonzalo Soria, presidente de la Comisión de Presupuesto dijo que se está solicitando una línea de crédito de unos 38 millones de dólares destinada a una liquidez operativa y financiar algunas inversiones prioritarias antes del ingreso del presupuesto.
Recordó que el expediente fue aprobado por unanimidad del Tribunal de Cuentas con integrantes de todos los partidos políticos. Sostuvo que hay dos tipos de financiamiento. Estructural y un tipo de deuda coyuntural.
Hoy la línea de crédito solicitada responde a esta última, basada en tres situaciones. El realojo del Asentamiento Kennedy, el de mayor impacto social. Allí hay obligaciones para cerrar este proyecto de manera prolija.
En segundo lugar los servicios de limpieza que tienen un aumento en la calidad de los servicios y como contrapartida un aumento de los costos de 40 a 62 millones de dólares, y esta línea de crédito va a paliar ese desfasaje.
Asimismo hay obras de infraestructura urbana y parte de estos fondos solicitados van a poder adelantar obras como cordón cuneta, iluminación, veredas, entre otras, cosas que están contempladas en el presupuesto que se pretende pueda estar vigente desde el 1 de enero.
Soria sostuvo que el intendente Miguel Abella dijo que quería trabajar desde ya y por tanto quiere gobernar desde ahora ante las necesidades en los barrios, motivo por el cual dijo que es”una medida valiente” del jefe comunal.
Para el curul la situación de la IDM es mucho mejor que los supuestos que se dicen. Dijo que la tierra del ex asentamiento, tasada en más de 26 millones de dólares, abatirá en un 65% del crédito solicitado para el realojo.
Recordó que la Junta Departamental tiene mayoría para aprobar créditos a mayor largo plazo pero el intendente, basado en responsabilidad fiscal, quiere que se cancele en este período.
“Dimos la información y nos habría gustado el respaldo del Frente Amplio” lamentó.
También agregó que los ingresos de un año, versus lo que uno debe, si se toma como indicador, sería del 64%(juntando todos los ingresos), en función de un plan previsible, la administración llevará ese ratio del 64 al 29% abatiendo el endeudamiento coyuntural como estructural.
En tanto desde el Frente Amplio, los ediles presentaron un informe en minoría en el cual cuestionan la solicitud del ejecutivo para acceder a dicho crédito.
El déficit acumulado al ejercicio 2024 incluye préstamos bancarios y fideicomisos por más de 6.125.000 pesos, unos 145 millones de dólares, siendo este el endeudamiento que tiene la IDM, indica es fuerza política.
Aseguran que hay un deterioro de la situación económica financiera de la IDM, una tendencia al alza del déficit acumulado y con el nuevo préstamo el incremento de los pasivos financieros es de un 19%.
Señalan que la bancada del F.A. ya advirtió sobre el crecimiento del endeudamiento y un crecimiento de las políticas clientelísticas como el ingreso a dedo de funcionarios y por tareas diferentes al grado que aniquilan la carrera funcional.
Para el F.A la casa no está en órden y los ejercicios son deficitarios, las deudas crecen y la única solución es endeudamiento.
Afirman que la traducción de desfasaje temporal de liquidez sin que esto implique un desequilibrio presupuestario estructural sino un problema de flujo de fondos se traduce en “se nos fue la mano, gastamos más de lo que podíamos y no tenemos cómo pagar, no llegamos a fin de año”.
El frente señala que no se puede seguir endeudando a la IDM sin saber cómo y en qué gastan, así como tampoco el aumento de tributos. Hay un crecimiento “desaforado” de los gastos que debería ser transparentado en el presupuestos.
Agregan que hablan en comisión de nuevas reglas fiscales, cambios que vendrán luego, topes para los créditos, asumiendo el fracaso de la anterior administración que no logró controlar nada.
Se preguntan por qué los mismos jerarcas del anterior gobierno, que son parte de este, recién se dan cuenta de la situación y no aplicaron estos criterios por voluntad propia anteriormente.
Indicaron que no hay desfasaje temporal de liquidez sino un problema estructural por el peso de una deuda creciente por la falta de control de los gastos sin medidas de eficiencia por encima de la recaudación y un clientelismo constante.
Por tanto el F.A. no acompañó la votación ni en general, ni en particular de las anuencias solicitadas. El edil Juan Urdangaray dijo que este debate no es sobre una línea de crédito, sino parte del futuro financiero por parte de la IDM.
Recordó que llegaron a esta instancia creando una comisión asesora en la que formaron parte ex jerarca del F.A en el gobierno, ex ediles, entre otros. Luego de incorporar el análisis del Tribunal de Cuentas sobre este tema y de recibir las respuestas formales a pedidos de informes que remitió la IDM y escuchar a los jerarcas del equipo económico del gobierno departamental, se adoptaron las decisiones que los llevaron a no votar las líneas de crédito.
Urdadangaray dijo que la realidad de hoy la IDM viene de un déficit de 9 años año tras año y gasta más de lo que recauda. El déficit acumulado pasó de 48 millones de dólares a 180 millones de dólares, algo que el propio Tribunal de Cuentas advierte un deterioro económico y financiero.
Agregó que a esto la IDM le sumó un endeudamiento a largo plazo, que quiere decir que año tras año hay dinero que se va al pago de intereses. Dijo que la propuesta de la línea de crédito por 38 millones de dólares y la fundamentación que se realiza significa seguir hipotecando el futuro de Maldonado.
“Tiene que haber cambios profundos en cuanto a cómo se gasta la plata de los contribuyentes y es aquí donde tenemos grandes diferencias con el gobierno departamental”.
Sin embargo los resultados financieros siguen siendo deficitarios año tras año. “No es falta de recursos sino de eficiencia en el gasto y prioridades. Por tanto la solución no puede ser seguir endeudando al departamento”.
Hasta que no se demuestre lo contrario, con acciones concretas, concluyó el edil, no acompañan, porque “no tienen confianza en la gestión económica del Partido Nacional”, agregando que no se puede utilizar la tarjeta de crédito del pueblo para tapar ineficiencias de las anteriores gestiones(encabezadas por Enrique Antía).
