“No hay eufemismos posibles: este camino reproduce experiencias fracasadas de la región, como la del Kirchnerismo Argentino, donde el gobierno terminó apropiándose de los ahorros jubilatorios, destruyendo la confianza y debilitando la justicia jurídica”, señalaron los legisladores.
Sostuvieron que se trata de una situación “grave” que llega en el “peor momento” porque la economía uruguaya está en caída. “En un contexto internacional adverso, el gobierno insiste en generar incertidumbre, afectando la credibilidad del país y su principal activo: la estabilidad”, añadieron los parlamentarios.
Los parlamentarios recordaron que la ciudadanía rechazó los cambios propuestos para modificar las AFAP. Por lo tanto, anunciaron que convocaron a los ministerios de Economía y de Trabajo al Parlamento.
El gobierno del presidente Yamandú Orsi intenta salir del brete en el que se encuentra con respecto al futuro de las AFAP, a partir de los anuncios que trascendieron sobre el tema surgidos en el ámbito del Diálogo social, creado para sugerir cambios en el sistema de seguridad social.
El Ministerio de Economía y Finanzas procuró en las últimas horas aclarar que no se trata de una estatización, de que los fondos seguirán siendo de los ahorristas, y que el tema será analizado por el Consejo de ministros la semana próxima.
El senador blanco Sebastián da Silva acusó a los impulsores de los cambios impulsar que el Estado “meta el hocico en el ahorro previsional”. “Rechazamos la estafa que le quieren hacer al pueblo trabajador, rechazamos que el estado meta el hocico en el ahorro previsional, y rechazamos que no respeten la voluntad popular. El día que se den cuenta lo que es la izquierda, capaz que será tarde. Mientras tanto vamos a resistir”, escribió en su cuenta de X.
Da Silva compartió un comunicado de la bancada parlamentaria de la Coalición Republicana sobre el tema.
Ayer, la asociación que reúne las administradoras de fondos salió al cruce de los anuncios que se conocieron a partir de las conclusiones del Diálogo social referidas al tema. En un borrador que trascendió en las últimas horas, se habló de modificaciones en la forma de las AFAP en lo que refiere a su vínculo con el Estado, algo que fue cuestionado por sectores de la oposición y por la asociación que las reúne.
“La Asociación Nacional de AFAP (ANAFAP) tomó conocimiento, a través de la prensa, que el documento final del Diálogo Social incluiría una recomendación de trasladar la administración de las cuentas individuales desde las AFAP a un ente estatal único”, puntualizó el comunicado difundido a través de redes sociales.
La organización estable que la eventual mejora para el usuario de la que se habla “es inexistente”, que pasa a estar “cautivo” de un nuevo organismo estatal, que los cambios anunciados constituyen “una estatización” y que la ciudadanía “rechazó” eliminar las AFAP en una consulta popular realizada en 2024.
