Existe una leve caída de la aprobación y un aumento de la desaprobación aunque se mantiene un alto saldo neto positivo según la encuestadora.
Además, el 18% tiene opiniones intermedias (“ni aprueba ni desaprueba”) y 1% no opina. Con estos datos, el presidente obtiene al terminar el año un saldo neto de +9 (producto de la resta entre la aprobación y la desaprobación).
Equipos señala que los datos varían si se los compara con la medición anterior del mes de octubre ya que producto de estos movimientos el saldo neto, que era de +16 en octubre, pasó a +9 en noviembre.
Equipos afirma que la explicación más plausible para estas variaciones está vinculada a los episodios del denominado “caso Marset”, que derivaron en las renuncias de dos Ministros y otros jerarcas del gobierno a principios de noviembre.
Cuando se analizan los datos en una perspectiva temporal más larga, los datos de noviembre son menos llamativos. De hecho, los datos actuales son muy similares a los que el presidente tuvo durante todo el primer semestre del año (con un leve mayor nivel de desaprobación).
En el balance, la caída en la evaluación presidencial en este episodio fue menor a la registrada hace exactamente un año durante el “caso Astesiano”. En aquel entonces, en diciembre de 2022, la aprobación presidencial había caído a un registro de 39% y la desaprobación había crecido a 38%, es decir, el presidente terminó el año 2022 con un saldo neto apenas positivo de +1, que representó el punto más bajo de la evaluación presidencial a lo largo de todo este período.
La comparación con presidentes anteriores
Con esta encuesta de noviembre, Lacalle Pou cierra el año previo a las elecciones con una aprobación promedio anual de 46% y con 34% de desaprobación, es decir, un saldo neto de +12.
Equios recuerda que en comparación histórica, el registro de Lacalle Pou «es muy bueno» ya que todos los presidentes previos a 2005 tuvieron saldos netos negativos en el promedio de su penúltimo año. Estos saldos netos iban desde -8 (Julio María Sanguinetti en 1998) hasta -69 (Jorge Batlle en la post-crisis).
Los niveles actuales de Lacalle Pou son comparables a los que tuvo Mujica en promedio en 2013 (Mujica tenía algo menos de aprobación, y la misma desaprobación), aunque se encuentran por debajo de los que recibía Tabaré Vázquez en 2008. Aquél año, Vázquez promedió en el año el mismo nivel de aprobación que Lacalle Pou en 2023 (46%), pero aquél tenía una desaprobación significativamente menor (24%), por lo cual su saldo neto (+23) es el mejor de que se tiene registro hasta ahora a la misma altura del período.
En 2018 en cambio, Vázquez terminaba su penúltimo año con un saldo neto claramente negativo (-22) muy similar, curiosamente, al que recibía Julio María Sanguinetti 30 años antes, en 1998.
Las miradas según ideología
Las visiones de los uruguayos sobre el desempeño del presidente no son homogéneas en toda la población. Por ejemplo, están cortadas fuertemente por las posiciones ideológicas de los uruguayos. Entre quienes se definen a sí mismos como de “izquierda” o “centro-izquierda” la enorme mayoría (70%) desaprueba el desempeño de Lacalle Pou, y solo un 12% o aprueba (saldo neto de -58). Lo mismo ocurre, pero a la inversa, entre quienes se definen a sí mismos como de “derecha” o “centro-derecha”: 78% lo aprueban, y 10% lo desaprueban (saldo neto de +66). Por último, entre quienes se definen de “centro”, 49% aprueban el desempeño del presidente contra 24% que desaprueban (saldo neto +25).
FICHA TÉCNICA:
El informe de Equipos fue elaborado sobre la base de una encuesta realizada por Equipos Consultores entre el 16 y el 29 de noviembre de 2023 a partir de encuestas realizadas en forma presencial (cara a cara) y encuestas telefónicas realizadas a través de telefonía celular a mayores de 18 años residentes en localidades mayores a 2.000 habitantes en todo el territorio nacional. Para las encuestas realizadas vía telefonía celular, el universo de estudio fueron todas las personas de 18 años y más, usuarios de telefonía celular.
El tamaño muestral efectivo de las encuestas presenciales fue de 704 casos y el de las encuestas telefónicas de 500 casos, conformando un total de 1204 casos. El margen de error máximo esperado para una encuesta de 1204 casos es de +- 2,8 %, dentro de un intervalo de confianza del 95%.
Los resultados fueron ajustados según sexo, edad, región, nivel educativo, condición de ocupación y voto anterior de los encuestados.
