Ante el Parlamento, Marcelo Abdala, presidente de la central obrera, dijo compartir la direccionalidad de los tributos creados recientemente, que gravan al capital transnacional, aunque la considera “demasiado moderada y tímida”.
Marcelo Abdala, remarcó que el crecimiento económico no garantiza desarrollo ni redistribución, y planteó la necesidad de diversificar la matriz productiva, gravar con mayor fuerza a los sectores más ricos y fortalecer la Universidad de la República (UDELAR) como motor estratégico.
Una delegación del PIT-CNT integrada por el presidente de la central sindical, Marcelo Abdala, el vicepresidente, Javier Díaz, la vicepresidenta adjunta con énfasis en perspectiva de género, Carolina Spillman, los integrantes del Secretariado Ejecutivo, Sergio Sommaruga y Nathalie Barbe y el asesor del Instituto Cuesta Duarte, economista Pablo da Rocha, compareció ante la Comisión de Presupuesto integrada con Hacienda de la Cámara de Representantes que estudia el Presupuesto quinquenal del gobierno. Allí la central obrera planteó ante legisladores de todos los partidos políticos la necesidad de observar el Presupuesto Nacional en función del objetivo explícito de desplegar una “estrategia nacional de desarrollo”.
Tras el encuentro, Abdala afirmó que “es absolutamente notorio, y así lo demuestra la evidencia empírica, que la base productiva que existe en Uruguay no logra sostener la buena vida de 3.5 millones de habitantes”.
En esa línea, advirtió sobre “distintas manifestaciones de precarización del mundo del trabajo, vulneración de derechos, desempleo estructural e informalidad”.
Para el dirigente sindical, “la única manera de resolverlo es aspirar no solamente al crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI), sino a un cambio cualitativo que permita salir del modelo de acumulación capitalista dependiente”.
El presidente del PIT-CNT señaló que el Presupuesto cumple un rol central “porque allí se establecen las líneas madres de la relación entre el Estado y la economía”. Indicó que la central comparte objetivos como abatir la situación de infancias y adolescencias y sostener procesos de mejora en la vulnerabilidad social, aunque advirtió que “muchas veces dichos objetivos chocan con un déficit fiscal acumulado que quedó de la administración anterior y con el objetivo de abatir un 1,5% del déficit fiscal”.
Según Abdala, ese plan está sostenido en un proceso de crecimiento del PBI “que aparece un tanto incierto por la situación internacional”. Desde la perspectiva sindical, es necesario “mejorar la definición y la aplicación de políticas sectoriales para generar trabajo de calidad, no quedarse contentos con una inversión educativa en la cual la educación cae en su participación en el PBI nacional, porque no solamente no se da el objetivo explícito de avanzar al 6 más 1 en la enseñanza, sino que decrece la participación de la educación en el PBI”.
El dirigente criticó “el proceso de discriminación inentendible hacia la Universidad de la República”, a la que consideró “parte de las locomotoras para el desarrollo”. Subrayó que el Estado debe superar los distintos modos de precariedad laboral existentes y garantizar objetivos explícitos de crecimiento del empleo y mejora salarial.
Para Abdala, “una parte de una estrategia de desarrollo tiene que ver con reindustrializar el país, invertir más en ciencia y tecnología, mejorar la proporción de científicos e investigadores respecto a la población, desplegar proyectos que estudien los sectores nuevos que hay que desarrollar, y por esa razón es absolutamente prioritario mejorar el presupuesto universitario”.
Consultado sobre si el gobierno plantea una estrategia de desarrollo nacional, respondió que “por lo menos de manera explícita, en el Presupuesto está previsto un proceso de crecimiento del PBI que no necesariamente tiene que ver con un objetivo explícito de desarrollo, que es bastante más complejo que el crecimiento”.
Fuente PIT CNT
