La denuncia de la empresaria contra el periodista Nelson Fernández y el diario La Nación por 95.000 dólares daños y perjuicios, fue por la publicación de dos artículos en marzo de 2020 sobre la presunta responsabilidad de Hontou en contagios de Covid-19 al inicio de la pandemia.
El Tribunal de Apelaciones en lo Civil de 7º turno confirmó este martes la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda.
El dictamen de los magistrados sostiene que El tribunal indicó, además, que “a la información periodística no se le puede exigir un estándar de veracidad (coincidencia efectiva con los hechos), sino de verosimilitud (probabilística que hace creíbles los hechos)”, y que “las afirmaciones erróneas suelen ser usuales y hasta inevitables, en el debate y en la búsqueda de la verdad”.
Los magistrados señalaron que ni Carmela Hontou ni su empresa Cerro Laguna SA solicitaron rectificación ni respuesta correctiva a La Nación ni a Nelson Fernández respecto a las informaciones publicadas, según consigna Montevideo Portal.
“Ante la omisión, el no ejercicio del derecho de exigir al medio de prensa proceda a la rectificación o admita una respuesta formal de la agraviada ante una información eventualmente inexacta o errónea, se trata de un acto propio y de una elección de oportunidad de la persona presuntamente afectada, cuyas consecuencias por inacción gravitarán en su desfavor, debido a que quien calla otorga”, indicaron los ministros del Tribunal de Apelaciones.
La resolución concluye que La Nación y Nelson Fernández “obraron lícitamente al difundir noticias respecto a los sucesos que involucraron a Carmela Hontou en marzo de 2020, dentro del marco de una materia que concernía a la preocupación y por consiguiente, a la cosa pública”.
“Las conductas de los demandados no revelan por sí mismas real malicia ni abuso en su ejercicio legítimo y regular de su derecho de informar, y dentro de tal actuar lícito no se deriva responsabilidad patrimonial”, concluye el fallo.
