Se trata de una estructura de hierro que es rechazada por vecinos de Punta del Este desde el año 2016. A través de la plataforma Change.org y con el lema “Seguimos diciendo NO a una puerta que nadie quiere”, cientos de vecinos iniciaron una nueva campaña de recolección de firmas en defensa del espacio público y del patrimonio identitario de la Península.
La historia de esta estructura se remonta a nueve años atrás, cuando su intento de instalación generó gran malestar. En ese entonces, la colocación de la puerta implicó la destrucción de la “Plazoleta Carbonaro”, situación que motivó protestas y un pronunciamiento del Municipio de Punta del Este y de sus autoridades. Finalmente, tras reunir más de 2000 firmas en menos de 24 horas, el intendente Enrique Antía resolvió dar marcha atrás con el proyecto y se reconstruyó la plazoleta, lo que dio por finalizado el asunto.
Sin embargo, el proyecto resurgió en los últimos días. Según denuncian vecinos, la Intendencia de Maldonado envió una nueva propuesta a la Junta Departamental sin consultar previamente al Municipio ni comunicarlo públicamente. El nuevo emplazamiento propuesto es frente al edificio El Torreón, en una vereda estrecha entre la Rambla Claudio Williman y el estacionamiento de la Liga de Punta del Este.
Además, el expediente que llegó a la Junta Departamental fue cuestionado por su falta de información. Los vecinos advierten que no incluye ninguna referencia a la movilización social de 2016 ni al rechazo formal de las autoridades municipales de entonces. Solo contiene dos informes técnicos firmados por la arquitecta Soledad Laguarda y el profesor Jorge Céspedes, ambos actuales jerarcas de confianza de la administración, y que, según los manifestantes, “contradicen el sentir y la voluntad de la ciudadanía”.
Otro de los aspectos que genera preocupación es que el proyecto podría intervenir una vereda de aproximadamente 100 metros, reduciendo significativamente el área de estacionamiento y agregando sendas peatonales innecesarias, todo a cargo del proponente privado. También existe incertidumbre sobre si el nuevo emplazamiento respeta las áreas de protección de las esculturas cercanas, que fueron declaradas Monumentos Históricos Nacionales en 2022.
“Más allá del debate técnico, lo que más duele es el destrato. Nos duele ver cómo se nos falta a la palabra”, señalan los promotores de la recolección de firmas, que insisten en que el proyecto representa “el capricho de un puñado de personas” que pretende invadir el espacio público con el pretexto de una inversión privada.
