El senador del Partido Nacional reclama más información sobre los viajes del canciller a Roma, un asunto que ha despertado polémica por la cantidad de salidas del jerarca a la capital italiana.
Lubektin concurrió a la Comisión de Asuntos Internacionales del Senado para hablar del tema, donde presentó las respuestas a una serie de pedidos de informes solicitados por Blás, que a su modo de ver no aclaran el asunto.
“Quedan confirmadas interrogantes que teníamos desde el principio. Hay 15 días en Roma sin agenda oficial. Cuatro o cinco podrían tener alguna explicación, pero los restantes no tienen, hasta el momento, una justificación”, afirmó Blás en rueda de prensa.
El senador advirtió que Roma aparece como un destino recurrente en los desplazamientos del canciller, en varias oportunidades sin actividad oficial informada. También señaló que existen tres pasajes internos, desde distintos lugares hacia la capital italiana, sobre los cuales todavía no se precisó quién asumió el costo.
“Si esos pasajes fueron pagados por el Estado, estamos ante un hecho grave”, expresó el senador de Maldonado, que anunció que cursará nuevas preguntas y que, en función de las respuestas, se adoptarán otras acciones parlamentarias.
“No tenemos apuro ni queremos avanzar sin contar con toda la información. Cuando se analiza la actuación y la probidad de un funcionario, hay que actuar con responsabilidad. Pero también debemos saber si los recursos del Estado están siendo bien utilizados y si los días del canciller responden efectivamente a la agenda internacional del Uruguay”, dijo Blás.
El senador nacionalista sostuvo que la documentación presentada permitió establecer que el trámite de repatriación del vehículo de Lubetkin se realizó correctamente.
“No me interesa llevar a nadie a la hoguera. Me interesa saber si los recursos públicos están bien utilizados y si Roma forma parte de la agenda oficial del Uruguay o termina siendo una excusa para extender los viajes. Esa parte todavía no fue aclarada y existen elementos que hacen presumir un abuso o un mal uso de los recursos del Estado”, concluyó.
