El diputado del Partido Nacional, Federico Casaretto, criticó públicamente una resolución del Tribunal de Ética Médica del Colegio Médico del Uruguay vinculada a una denuncia presentada por la madre de una paciente fallecida contra la doctora María Inés Miralles.
La resolución, fechada el 31 de julio de 2026, señala que la denuncia no cumple con los requisitos establecidos en el Reglamento de Procedimiento, ya que, según el Tribunal, no identifica «con precisión los hechos concretos» que habrían constituido faltas de ética médica.
En el documento, el Tribunal resuelve solicitar a la denunciante que, antes de dar traslado a la parte denunciada, complemente la presentación identificando con precisión los hechos que, a su juicio, configurarían faltas de ética médica y quiénes serían sus responsables.
Tras conocerse la resolución, Casaretto expresó su rechazo a través de su cuenta de X, donde publicó un mensaje bajo el título «Burocracia en la desgracia».
«El Tribunal de Ética Médica del Colegio Médico del Uruguay le pide a la madre de la fallecida que indique ‘con precisión los hechos concretos que a su juicio habrían constituido faltas de ética médica’, después que esta realizara una denuncia relatando lo sucedido y adjuntara casi 200 páginas que describen los hechos denunciados», escribió el legislador.
La publicación del diputado cuestiona el alcance del requerimiento formulado por el Tribunal, al considerar que la denunciante ya había aportado una extensa documentación junto con su presentación.
La resolución del Tribunal no se pronuncia sobre el fondo de la denuncia, sino que solicita a la compareciente completar los requisitos formales previstos en el procedimiento antes de continuar con la tramitación del expediente.
