El destino de las Administradores de Ahorros de Fondos Previsionales (AFAP) es un tema que, cada tanto, vuelve al debate político ante posiciones críticas de sectores de izquierda. Ahora, en el marco del Diálogo social que analiza distintas propuestas vinculadas a una eventual reforma del sistema seguridad social, la discusión volvió sobre el tapete, al tiempo que la asociación que reúne a las administradoras se expresó contra de las posibles modificaciones.
El Diálogo social fue creado por este gobierno para analizar la situación de la seguridad social y plantear modificaciones a aspectos de reforma aprobada por la administración del presidente Luis Lacalle Pou.
En un borrador que trascendió en las últimas horas, se habló de modificaciones en la forma de las AFAP en lo que refiere a su vínculo con el Estado, algo que fue cuestionado por sectores de la oposición y por la asociación que las reúne.
“La Asociación Nacional de AFAP (ANAFAP) tomó conocimiento, a través de la prensa, que el documento final del Diálogo Social incluiría una recomendación de trasladar la administración de las cuentas individuales desde las AFAP a un ente estatal único”, puntualiza el comunicado difundido a través de redes sociales.
La asociación estable que la eventual mejora para el usuario de la que se habla “es inexistente”, que pasa a estar “cautivo” de un nuevo organismo estatal, que los cambios anunciados constituyen “una estatización” y que la ciudadanía “rechazó” eliminar las AFAP en una consulta popular realizada en 2024.
Esta mañana, el ministro Oddone intentó poner paños fríos a la polémica en declaraciones realizadas a Canal 12. El titular de Economía aseguró que “las AFAP siguen existiendo”.
“Lo que va a seguir ocurriendo es que a va a haber empresas publica y privadas y van a seguir gestionando el fondo de ahorro previsional. Las cuentas van a seguir siendo absolutamente propiedad de las personas que aportaron”, añadió.
Por otra parte, el ministro Oddone se refirió esta mañana en el programa En Perspectiva sobre posibles cambios en la edad de retiro jubilatorio. La administración Lacalle Pou la aumentó de forma gradual a los 65 años, un hecho que fue cuestionado por sectores frenteamplistas que promovieron su derogación.
«La edad de retiro se va a mantener en los 65 años, tal y como fue establecido, lo que no quiere decir que no se manejen mecanismos de jubilación anticipada que no afecten la sostenibilidad del sistema porque van a tener tasas de reemplazo diferentes», puntualizó.
Oddone participó la semana pasada de las Reuniones de Primavera del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial en Washington, donde mantuvo reuniones con representantes de organismos multilaterales, posibles inversores y otras entidades financieras.
“La pregunta más frecuente es qué pasa con el sistema previsional. Esa erala pregunta más concreta que apareció de parte de los inversores”, agregó.
