Agregó que el texto es falsamente austero y no contempla las principales preocupaciones del departamento. El edil y coordinador de la bancada frenteamplista destacó el rol de su partido durante semanas en el marco de la comisión de presupuesto para encontrar soluciones.
Dijo que no hay obras y que desde la IDM se plantea una readecuacion presupuestal para ejecutarse en 2027. Rechazó que la planificación carezca de una hoja de ruta y se basa en promesas.
Agregó que durante 10 años el déficit creció en forma alarmante. Juan Urdangaray recordó que se han presentado presupuestos en el pasado que señalaban que darían superávit, cosa que no se concretó nunca y el déficit acumulado llegará a los 240 millones de dólares.
“No vemos proyecciones realistas sino reiteración de errores del pasado y dijo que el equipo económico de Abella es el mismo que llevó al departamento al mayor déficit de la historia, utilizando el mismo como herramienta política”.
Pidió no repetir fórmulas que ya fracasaron, y en este presupuesto se repiten las lógicas de los últimos 10 años. Denunció que se pretende seguir haciendo crecer los servicios personales, cargos de confianza, subrogaciones y pago de compensaciones por tareas distintas al cargo.
Dijo que hay una baja en los gastos de inversión y señaló también que los Municipios carecen de autonomía. “No hay un proceso de discusión y fue nula la participación ciudadana”.
Las decisiones se tomaron desde una oficina de Maldonado y los alcaldes no fueron consultados. “La administración hace caso omiso a la ley de descentralización y el rol de los Municipios sigue siendo invisibilizado” agregó.
Cuestionó al intendente Abella por decir en campaña que lo social sería su prioridad y no hay incrementos significativos en el presupuesto y se carece de estrategias claras.
“No se proveen acciones innovadoras y brillan por su ausencia políticas para la inclusión”. En materia cultural dijo que las políticas culturales son otro gran ausente y denunció que no hay estrategias coherentes.
Asimismo, tampoco hay políticas en materia turística. “Resulta particularmente grave que no aparece la palabra turismo y no se hace referencia a políticas turísticas que son el desarrollo del departamento”.
En síntesis, dijo Urdangaray, el proyecto no responde a las necesidades del pueblo de Maldonado, no prioriza la inversión, no respeta la descentralización, no tiene planificación y no tiene sensibilidad social.
