El Club Defensor de Maldonado emitió un comunicado en el que expresa su disconformidad con la resolución adoptada por el equipo arbitral el pasado sábado 22 de noviembre, tras disputarse un encuentro de Tercera División. Según señala la institución, los jueces decidieron dar por finalizado el partido correspondiente a Primera División frente al Club Ituzaingó, argumentando una supuesta presentación tardía del formulario de juego.
Desde la directiva aclararon que la demora se debió exclusivamente a la necesidad de aguardar la finalización del partido preliminar, con el fin de confirmar la disponibilidad de un deportista adicional. Aunque reconocen el fundamento reglamentario, rechazan que esta situación implique responsabilidad del club ni del cuerpo técnico y consideran que la medida resultó excesiva.
El comunicado subraya que el Club Ituzaingó no se vio afectado desde el punto de vista organizativo y que, de igual forma, los neutrales de la Liga tampoco tuvieron responsabilidad en lo ocurrido. No obstante, Defensor de Maldonado cuestionó el accionar del Colegio de Árbitros, calificando la decisión como desmedida.
Asimismo, la institución entiende que no corresponde la aplicación de ningún tipo de sanción económica y advierte que situaciones como esta no deben repetirse. En ese sentido, reclaman un pronunciamiento claro respecto al desempeño de los árbitros y recuerdan que en tiempos recientes han observado errores que, según afirman, han perjudicado a la institución sin señales de corrección.
